O título faz referência ao membro da família que não faz parte do culto a modernidade tecnológica já vigente na década de 50. O Tio Hulot mora numa confusa periferia o que é contraposto a casa moderna da família Arpel. Sempre que Hulot vai visitar a irmã atravessa as ruínas de um muro que representa a ruptura da cidade tradicional com a cidade moderna. Juntamente a este filme, textos do Flusser foram usados no debate do professor Rafael o que fez com que as duplas levantassem questões que correlacionam estes.Eu juntamente ao Marcelo levantamos as questões.Primeira questão:
Ao lembrármos do filme a mulher tem sempre uma justificativa que satisfaz o mal funcionamento dos aparelhos, o que tem relação com o segundo texto de Flusser-Coincidência Incrível- no qual sempre diante do inesperado buscamos uma resposta.
Segunda questão:
Toda configuração da casa, como os tijolos, o botão de abrir o portão, os objetos em si determinam o modo de vida daquela família, isso remete ao primeiro texto de Flusser-Animação Cultural- pois de certa forma o homem se vê inferior ao objeto e funcionam em função dele,não o contrário.
Terceira questão:
Com relação ao terceiro texto de Flusser-O Aparelho- no qual com as revoluções os instrumentos cercaram os homens, depois as máquinas foram por eles cercadas, assim como no filme naquela fábrica, onde máquinas apartir do manuseio do homem fazia o que ele pretendia,se o homem saísse de perto dela,poderia algo dar errado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário